近日，榆树市人民法院环城人民法庭运用“法官+村委”联动调解机制，妥善化解了一起兄妹间的土地承包经营权纠纷，既厘清了法律边界、破除了认知误区，又修复了手足亲情，实现了案结事了人和的工作目标。

　　据悉，原告田某与两名被告系同胞兄妹。此前，田某与父母的承包土地登记在同一家庭承包台账内，属于同一承包户。父母在世时，田某的两个哥哥长期承担主要赡养义务，悉心照料老人起居。

　　父母相继去世后，两个哥哥认为父母名下的承包地属于老人遗留的遗产，且自己对家庭付出更多，土地应归兄弟二人所有，遂占用全部涉案土地，不允许妹妹田某耕种经营。田某认为自己作为台账登记的家庭成员，依法享有相应的土地承包权益，与哥哥多次协商无果后诉至法院，请求法院维护自身的合法权益。

　　受理案件后，承办法官薛琪考虑到，该案事实清晰，简单地一判了之虽能了结法律争议，却可能让兄妹彻底心生隔阂、亲情破裂。为彻底化解矛盾，法官主动对接属地村委会，启动了“法官+村委”联动调解模式，以“法理+情理”的双重疏导解开双方心结。

　　调解现场，承办法官以通俗易懂的语言向兄妹三人释法明理，直指认知误区核心：农村土地归村集体所有，不属于公民个人私有财产，依法不能作为遗产进行继承；以家庭为单位的土地承包经营权，由台账内全体家庭成员平等享有，不会因长辈离世就转化为可分割的遗产。

　　与此同时，法官也充分肯定了两个哥哥多年赡养父母的付出，认可其为家庭作出的贡献，让二人感受到司法温度。村委会工作人员同步调取了土地原始台账，结合村集体土地承包政策核实情况，配合开展亲情劝导，引导兄妹三人珍视血脉亲情。

　　在法官的专业普法与村委会工作人员的耐心疏导下，两个哥哥终于认识到了自身认知的偏差，认可妹妹依法享有土地权益。最终在法官的主持下，双方自愿达成调解协议：两名被告向原告返还其名下的土地承包经营权，原告自愿放弃主张往年的土地承包收益。兄妹三人当场冰释前嫌，握手言和。

　　该案的圆满化解既坚守了法律底线，向群众普及了农村土地承包的相关法律法规，破除了“土地可继承”的普遍误区，又兼顾情理、尊重赡养事实，最大限度地守护了家庭亲情。下一步，该院环城法庭将持续深化基层联动，深耕诉源治理，常态化开展涉农纠纷调解与普法宣传，以接地气的司法服务化解村民矛盾，为乡村治理注入法治力量。(王朝阳)