近日，在榆树市人民法院执行局，一起延续十余年的抚养费纠纷终于画上了句号。

　　据悉，刘某与于某曾共同生活并育有一女。双方分开后，孩子最初由父亲于某抚养，后来长期随母亲刘某生活。2014年，经法院主持调解，双方自愿变更抚养关系，约定女儿由刘某抚养，于某每月支付抚养费，直至孩子能够独立生活。

　　生活的变迁、关系的疏远，加之各自组建新的家庭，这笔本应按期支付的费用渐渐被搁置。日积月累。今年，刘某向法院申请强制执行。摆在执行法官单海晶面前的，是一份清晰的生效法律文书，也是一段并不容易厘清的家庭往事。

　　电话接通后，于某没有回避。他向法官说明自己已经再婚，家庭收入并不宽裕，日常开支压力较大，一次性履行全部款项确有困难。法律义务不能因生活困难而消失，但执行也不能只停留在查控、冻结和扣划上。

　　法官一边向于某释明拒不履行生效法律文书的法律后果，督促其尽快筹措资金，一边仔细梳理双方多年来的生活变化。她发现，时间不仅拉长了履行期限，也在双方之间筑起了一道心墙。如果只是机械地采取强制措施，钱或许能够执行到位，但积累多年的情绪未必能够真正消解。

　　法官一次次与于某沟通，要求其拿出履行诚意。几经筹措，于某表示，可以一次性支付，希望刘某能够对剩余款项作出适当让步。听到这一方案，刘某沉默了许久。这些年，她一个人承担孩子的生活、教育支出，其中的艰辛，只有自己清楚。放弃部分执行款，并不是一个轻松的决定。

　　法官没有急于劝说，而是将于某的履行态度、现实困难以及筹款情况如实告知了刘某。她告诉双方，婚姻和同居关系可以解除，但父母与子女之间的责任不会因此消失；执行的目的，不是让两个已经重组的家庭重新陷入对立，而是让迟到的责任得到兑现，让纠纷真正停在这一代，不再影响孩子。

　　最终，于某将执行款一次性交至法院。刘某收到款项后，自愿放弃剩余执行款及相应利息，并确认原调解书确定的给付义务全部履行完毕。(完)